Court ruling № 96835896, 11.05.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.05.2021
Case No.
754/16414/20
Document №
96835896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/2244/21

Справа № 754/16414/20

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 16.12.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим судом було виявлено описку в резолютивній частині вищевказаною ухвали, а саме невірно зазначено позивача по справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ухвалу суду, матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

16.12.2020 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження та визначено проводити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Разом з тим, при постановленні ухвали було здійснено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали позивачем вказано: АТ КБ «ПриватБанк» замість вірного ПАТ «ДТЕК Київські електромережі»

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 16.12.2020 описку, шляхом виправлення даних позивача по справі замість АТ КБ «ПриватБанк» вважати належним ПАТ «ДТЕК Київські електромережі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 п.1 ч.1, 269 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року, а саме замість позивача «Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» викласти вірно «Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96835896 ?

Документ № 96835896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96835896 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96835896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96835896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96835896, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96835896, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96835896 refers to case No. 754/16414/20

This decision relates to case No. 754/16414/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96835889
Next document : 96835898