Court ruling № 96835673, 12.05.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
710/1742/20
Document №
96835673
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 710/1742/20

Провадження № 1-кп/710/31/21

УХВАЛА

12.05.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали клопотання адвокатів Подороги Вадима Вікторовича та Головченка Сергія Олександровича в інтересах підзахисного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання у порядку ст.201 КПК України адвокатів Подороги Вадима Вікторовича та Головченка Сергія Олександровича в інтересах підзахисного ОСОБА_1 , у якому міститься прохання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Вказане клопотання 11.05.2021 року передане судді Симоненко О.В. ( у період з 05.05.2021 р. по 07.05.2021 р. суддя перебувала у відпустці).

Ознайомившись із вказаним клопотанням встановлено.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК Уркаїни підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Із вказаного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250360000352 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 01.04.2021 року слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб з моменту затримання з 31.03.2021 по 29.05.2021.

У той же час в провадження судді Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250000000352 від 24.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України. Відповідно до протоклу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи : 710/1742/20, та номер провадження : 1-кп/710/31/21.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250360000352 від 31.03.2021 не перебуває на розгляді у судді Симоненко О.В., тому клопотання про заміну запобіжного заходу від 06.05.2021, в кримінальному провадженні № 12021250360000352 від 31.03.2021, було помилково приєднано канцелярією Шполянського районного суду Черкаської області до матеріалів кримінального провадження № 12019250000000352 від 24.12.2019 у справі № 710/1742/20 провадження № 1-кп/710/31/21, без проведення автоматизованого розподілу справи.

У зв`язку з вище викладеним, клопотання про заміну запобіжного заходу підлягає поверненню до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176,201, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатів Подороги Вадима Вікторовича та Головченка Сергія Олександровича в інтересах підзахисного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу повернути до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96835673 ?

Документ № 96835673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96835673 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96835673 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96835673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96835673, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96835673, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96835673 refers to case No. 710/1742/20

This decision relates to case No. 710/1742/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96835672
Next document : 96835674