
Справа №705/3988/20
2/705/858/21
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
27.04.2021 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,
представника позивача Єременко І.В.,
представника відповідача Прудивуса М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Єременко Ірини Валентинівни про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 84, 177, 182, 197, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати відповідача ТОВ «Дубова» надати оригінал договору оренди землі від 17.01.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Дубова» на земельну ділянку площею 3,7025 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385600:02:000:1022, зареєстрований 16.05.2017 за № 20493356 державним реєстратором Косолапом В.І. виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, та який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 705/5597/18, що перебуває у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко
The court decision No. 96835638, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 705/3988/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: