
Справа № 569/7184/21
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
12 травня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гаврилюк Надії Петрівни та приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гаврилюк Н.П. та приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О.
Одночасно в скарзі ОСОБА_1 просить визнати поважними причини та поновити строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного та приватного виконавців, оскільки про порушення своїх прав дізналася 25 березня 2021 року під час ознайомлення з виконавчим провадженням № 60406063, після отримання 23 березня 2021 року постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року скаргу залишено без руху, надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви десять днів з дня її вручення.
Копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року отримано ОСОБА_1 23 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
04 травня 2021 року на виконання вимог ухвали суду без руху подано скаргу з виправленими недоліками.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга підлягає розгляду Рівненським міським судом Рівненської області.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений заявником з поважних причин строк для подання скарги слід поновити, оскільки про порушення своїх прав заявник дізналася 23 березня 2021 року, що слідує з акта приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., а скаргу подала - 02 квітня 2021 року.
Скаргу слід прийняти до розгляду з викликом учасників справи в судове засідання та витребуванням для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 59932680, № 60381959, № 60387450, № 60406063.
Керуючись ст.448 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати строк для подання скарги таким, що пропущений з поважних причин та поновити його.
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гаврилюк Надії Петрівни та приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 20 травня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Не пізніше наступного дня, після прийняття судом скарги, повідомити Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталію Олексіївну про подання скарги.
Державному виконавцю Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гаврилюк Надії Петрівні надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 59932680, № 60381959, № 60387450.
Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївні надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 60406063.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Суддя О.О. Першко
The court decision No. 96835183, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/7184/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: