
Справа №549/649/13-ц
Провадження №6/549/6/21
УХВАЛА
12 травня 2021 року сел.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») боржник – ОСОБА_1 (місце проживання: с.Мокіївка Чорнухинського району Полтавської області), про видачу дублікату виконавчого документа,
установив:
ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до суду з заявою з вимогами видати дублікат виконавчого документа у справі №549/649/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» за кредитним договором №999-00040225/1 від 18.02.2013.
Ця заява підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ухвалив:
1.Відкрити провадження у справі 549/649/13-ц, провадження №6/549/6/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» боржник – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 19 травня 2021 року в залі суду за адресою: сел.Чорнухи, вул.Стовпова, 12.
3.Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М.Глущенко
The court decision No. 96835015, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 549/649/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: