
Справа № 369/4713/21
Провадження №2/369/3727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, -
ВСТАНОВИЛА:
12 квітня 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно дост.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.
При цьому, слід зазначити, що додані позивачем документи, які містяться в матеріалах позову, зокрема додаток №3 Довідка про ДТП 3019175582642862 від 25 липня 2019 року, додаток №5 Звіт про визначення вартості матеріального збитку 12790 від 03 серпня 2019 року (в тому числі фото додані до додатку №5) є надто зменшеного формату, розмитими, неналежної якості (нечитабельної форми), що ускладнює, а місцями унеможливлює розуміння змісту документу, з якого зроблено копію.
Відтак, позивачу додані до позову докази, а саме додатки №3,5 слід надати суду належної, читаємої якості.
Враховуючи те, що наданий суду додатки №3,5 є неналежної якості, тому позовну заяву слід залишити без руху.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Фінагеєва
The court decision No. 96834331, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/4713/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: