Court ruling № 96834161, 30.04.2021, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.04.2021
Case No.
361/7733/14-ц
Document №
96834161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/7733/14-ц

провадження № 6/361/223/21

30.04.2021

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій АТ «Альфа-Банк» просить видати дублікат виконавчого листа, що видавався у цивільній справі № 361/7733/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування заяви АТ «Альфа-Банк» посилається на те, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, а тому є необхідність у видачі його дубліката, так як рішення суду не виконується.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 339 932 грн. 97 коп., заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії у розмірі 24 189 грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 3 642 грн. 93 коп. (а.с. 73-75).

Із матеріалів справи вбачається, що у відповідності до задоволених позовних вимог на підставі вищевказаного рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області 19 січня 2015 року стягувачу направлено оригінал виконавчого листа та копію рішення (а.с. 80)

Зі змісту поданої заяви встановлено, що вищевказаний виконавчий лист пред`явлено на примусове виконання до Броварського міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

13.11.2019 року головним державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській лобасті Авєріною Мариною Василівною, виконавчий лист № 361/7733/14-ц повернутий стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року у цивільній справі 361/7733/14-ц, а саме: замінено стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

У листі від 11.06.2020 року Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) у відповідь на заяву представника АТ «Альфа-Банк» повідомив, що 13.11.2019 року на підставі заяви стягувача, державним виконавцем у ВП №46356813 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа направлено ПАТ «Украсоцбанк».

У довідці АТ «Альфа-Банк» від 02.09.2020 року, вказано, що станом на 02.09.2020 року виконавчий лист №361/7733/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Украсоцбанк» заборгованості, до АТ «Альфа-Банк» не надходив та повторно на примусове виконання не пред`являвся, місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 361/7733/14-ц на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває, до АТ «Альфа-Банк» переданий не був, а отже, вважається таким, що втрачений з незалежних від стягувача причин.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 361/7733/14-ц, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96834161 ?

Документ № 96834161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96834161 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96834161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96834161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96834161, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96834161, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96834161 refers to case No. 361/7733/14-ц

This decision relates to case No. 361/7733/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96834149
Next document : 96834162