
Справа №293/1926/20
Провадження № 2/293/334/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
з участю третьої особи Іщенко Р.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Видиборської сільської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник третьої особи в судовому засіданні вказала, що відповідач надала нотаріально завірену згоду на усиновлення її малолітньої дитини. Тому просила закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені представником третьої особи обставини щодо закриття провадження по справі, а також враховуючи, що закриття провадження по справі не порушує прав та законних інтересів сторін, суд дійшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 255-256,352-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Видиборської сільської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Є.Б. Бруховський
The court decision No. 96833955, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 293/1926/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: