
Справа № 274/1396/21 Провадження № 2/0274/936/21
УХВАЛА
12.05.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 19.05.2021 об 11 год 00 хв.
12.05.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він просить розгляд справи, призначений на 19.05.2021 об 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, посилаючись на зайнятість у розгляді справ в Попільнянському районному суді та з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання COVID-19.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відтак, враховуючи зміст статей 43 та 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Судове засідання 19.05.2021 об 11 год 00 хв провести у режимі відеоконференції.
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області (13501, Житомирська область, смт Попільня, вул.Богдана Хмельницького, 24) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Віктора Олександровича.
Адвокату Слівінському Віктору Олександровичу з`явитися до Попільнянського районного суду Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.05.2021 об 11 год 00 хв.
Доручити відповідній службовій особі Попільнянського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Слівінського Віктора Олександровича. й перебувати поряд з ним до закінчення засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попільнянського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.Большакова
The court decision No. 96833526, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/1396/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: