
Справа № 166/249/21
Провадження № 2/169/288/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 травня 2021 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 5 квітня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків (а. с. 44-45).
Копію вищевказаної ухвали позивачем та представником позивача Гребенюком О.С. отримано 9 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення відповідних поштових відправлень (а. с. 47, 48).
Відповідно до вимог частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що наданий позивачу ухвалою судді від 5 квітня 2021 року десятиденний строк з дня отримання копії ухвали закінчився 19 квітня 2021 року включно, станом на 12 травня 2021 року позивачем не усунуто вказані в ухвалі недоліки і не надано суду жодних відомостей щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись статтями 18, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 12 травня 2021 року.
Суддя
The court decision No. 96833448, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 166/249/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: