Court ruling № 96833262, 27.04.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
161/9785/19
Document №
96833262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9785/19

Провадження № 2/161/1213/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря - Борсук К.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Перій С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/9785/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк», яке є правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року провадження у справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі№ 161/9741/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Комунального підприємства "Волинь-реєстр" Куклинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року провадження у справі поновлено.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомила про смерть відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.10.2020р.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що настала смерть ОСОБА_2 , та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є підстави для закриття провадження у справі, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У позовні заяві вказано, що ОСОБА_2 був законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, суд з метою захисту майнових прав малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідне законним представником визначити ОСОБА_1 .

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 59, 197, 198, 200, 255, 256,259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №161/9741/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк», яке є правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Визначити законним представником малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , яка є її матір`ю.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/9785/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк», яке є правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 26 травня 2021 року о 11:00 год.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження оскарженню не підлягає.

Ухвалу в частині закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96833262 ?

Документ № 96833262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96833262 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96833262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96833262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96833262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96833262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96833262 refers to case No. 161/9785/19

This decision relates to case No. 161/9785/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96818621
Next document : 96833278