Court ruling № 96833180, 30.04.2021, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 156/296/21

Номер провадження 2-с/156/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівський районний суд Волинської області Малюшевська І. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 156/296/21 від 22 квітня 2021 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" (адреса: 43024, Волинська область, м. Луцьк, вул. Молоді, 14/А; ЄДРПОУ 39589216, ІПН 395892103184, р/р НОМЕР_1 в АТ "Державний Ощадний банк України", МФО 303398)

про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 1 482,25 грн та судових витрат в розмірі 227,00 грн, -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2021 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 1 482,25 грн та судових витрат в розмірі 227,00 грн.

30.04.2021 року на адресу іваничівського районного суду Волинської області надійшла заява проскасування судового наказу, в якій боржник ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ у зв`язку з тим, що стягувач не провів з нею звірки по заборгованості та перерахунку, оскільки вона самостійно розраховує суму та сплачує кошти за спожитий газ. Вважає, що у даному випадку наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на подання заяви в межах встановленого законом процесуального строку з моменту її отримання 23.04.2021, доцільності в поновленні якого немає, підстави для повернення заяви відсутні.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 22 квітня 2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" - скасуванню, із тих підстав, що будь-яких документів, які б підтверджували наявність у підприємства суб`єктивного права на заявлення безспірних матеріально-правових вимог до заявника в порядку наказного провадження, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не надано. Лише той факт, що договірні зобов`язання в частині оплати послуг не виконуються належним чином без доведеності їх невиконання належними доказами, у тому числі наявності між сторонами договірних відносин, не можуть свідчити про відсутність між сторонами спору про право.

За даних обставин суд приходить до висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за оплату заборгованості за надання послуг з постачання природного газу існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ № 156/296/21 (2-н/156/31/21), виданий Іваничівським районним судом Волинської області підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –задовольнити.

Судовий наказ № 156/296/21, виданий 22 квітня 2021 року Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 1 482,25 грн та судових витрат в розмірі 227,00 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про скасування судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для прийняття органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Є. Малюшевська