Court ruling № 96829887, 12.05.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

12.05.2021

справа №642/527/21

провадження №2 /642/527/21

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гомади В.А.

при секретарі - Нікіфоровій К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року цивільну справу № 642/527/21 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків , споруд, прибудинкових територій було повернуто до Ленінського районного суду м. Харкова для належного оформлення, усунення недоліків, а саме для зазначення правильної дати, якою датовано судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що при винесенні рішення у вступній частині допущена технічна описка, а саме неправильно вказано дату винесення рішення, замість правильного «10 березня 2021 року», зазначено «10 березня 2020 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року.

Вважати правильною датою винесення судового рішення дату «10 березня 2021 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Гомада