
Справа № 638/2334/21
Провадження № 2-о/638/105/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
за участю секретаря Суркової М.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення юридичного факту,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Враховуючи положення ст.259 ЦПК України, повний текст рішення буде складений до 12.05.2021 року.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м.Харків, вул.Чернишевська, 55) про встановлення юридичного факту- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 з 02 березня 2017 року по теперішній час.
Встановити, факт того, що догляд піклування та матеріальне забезпечення дитини - ОСОБА_4 здійснюється матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Є.В.Невеніцин
The court decision No. 96829574, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/2334/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: