
Справа № 433/1033/19
Провадження № 2-п/433/13/21
У Х В А Л А
"12" травня 2021 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/1033/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Із заявою до суду звернулася ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/1033/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник вказує, що не була належним чином повідомлені про дату та час розгляду відповідної цивільної справи і не отримувала на руки відповідних процесуальних документів. Із заочним рішенням заявник ознайомилася тільки 28 квітня 2021 року.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З огляду на вищезазначене, судом вбачається, що заявник дійсно ознайомилася із змістом заочного рішення тільки 28 квітня 2021 року, вказана заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 12 травня 2021 року. Таким чином, для гарантування права заявника на доступ до суду та відновлення її процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, зазначена заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 02 серпня 2019 року № 433/1033/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/1033/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26 травня 2021 року о 10 годині 05 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони по цивільній справі № 433/1033/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
The court decision No. 96829509, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 433/1033/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: