
Справа №431/1500/21
Провадження №2/431/400/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ЛОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду.
Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву і відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд
.
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 96829486, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/1500/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: