
Справа № 418/751/21
2-а/418/401/21
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім. героя Євгенія Пікуса про скасування постанови № 145061 від 20.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області із позовом до Луганського прикордонного загону ім. героя Євгенія Пікуса про скасування постанови № 145061 від 20.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 24.03.2021 року позов залишено без руху з тих підстав, що позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано встановлені законом вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 24.03.2021 року вручена позивачу 09.04.2021 року, разом з тим, у встановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто.
Разом з тим, станом на 12.05.2021 року, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 24.03.2021 року- не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169,171 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону ім. героя Євгенія Пікуса про скасування постанови № 145061 від 20.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 96829362, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 418/751/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: