
Справа № 405/6900/20
Провадження №2-а/405/136/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.
при секретарі - Гаврилюк Ю.В.
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прибори І.І.
та представника відповідача Дніпровської
митниці Держмитслужби Шамшур Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому адміністративну справу №405/6900/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської митниці Держмитслужби (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 72, 77, 132, 139, 241, 242, 244, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В И Р І Ш ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0235/11000/20 від 21 жовтня 2020 року, винесену першим заступником начальника Дніпровської митниці Держмитслужби Мужевим Олексієм Олександровичем, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 7 794 грн. 00 коп.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України, - закрити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснені судові витрати: на оплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби, код ЄДРПОУ: 43350935.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
The court decision No. 96829209, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/6900/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: