Court ruling № 96827627, 11.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.05.2021
Case No.
640/12133/20
Document №
96827627
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 травня 2021 року місто Київ №640/12133/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві внести в Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування дані про періоди роботи з 18.08.2011 по 25.06.2015 в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що підтверджено відповідними записами у трудовій книжці та укладеним трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 18.08.2011 року № 02691101144, зареєстрованого в Солом`янському районному у місті Києві центрі зайнятості, на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №640/12133/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві внести в Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування дані про періоди роботи з 18.08.2011 по 25.06.2015 в фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що підтверджено відповідними записами у трудовій книжці та укладеним трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 18.08.2011 року № 02691101144, зареєстрованого в Солом`янському районному у місті Києві центрі зайнятості, на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.04.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій остання просить суд виправити описку в абзаці 1 мотивувальної частини рішення від 28.10.2020 та зазначити вірно «...не перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві та не отримує пенсію...» замість невірного «...перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві та з березня 2013 року отримує пенсію...».

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 в адміністративній справі №640/12133/20 судом було допущено описку в абзаці 1 мотивувальної частини рішення, а саме замість «...не перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві та не отримує пенсію...» зазначено помилково «...перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві та з березня 2013 року отримує пенсію...».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення абзацу 1 мотивувальної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 в адміністративній справі №640/12133/20 в наступній редакції: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 15.01.2020 року Володарським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та не отримує пенсію".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 в адміністративній справі №640/12133/20 та викласти абзац 1 мотивувальної частини даного рішення в наступній редакції: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 15.01.2020 року Володарським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та не отримує пенсію".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96827627 ?

Документ № 96827627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96827627 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96827627 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96827627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96827627, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96827627, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96827627 refers to case No. 640/12133/20

This decision relates to case No. 640/12133/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96827626
Next document : 96827628