Court ruling № 96826483, 12.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 травня 2021 року Справа № 480/1024/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1024/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою та надати позивачу у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 5924789800:03:005:0118), яка розташована за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.03.2021 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подало клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області. Головним управлінням було розглянуто вищезазначену заяву та прийнято наказ від 29.03.2021 № 18-3386/16-21-СГ, яким затверджено проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 5924789800:03:005:0118, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області. Таким чином зазначає, що станом на 30.03.2021 предмет спору відсутній, вимоги позивача, викладені у позовній заяві, виконані.

31.03.2021 для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд запропонував позивачу надати свої пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі.

30.04.2021 від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначив, що Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області наказом від 29.03.2021 № 18-3386/16-21-СГ затвердило проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га, кадастровий номер 5924789800:03:005:0118, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області. У зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки порушення, допущені відповідачем при розгляді заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2021 року були усунуті наказом останнього від 29.03.2021 № 18-3386/16-21-СГ, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 132, 143, 238, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько