Court ruling № 96826269, 11.05.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
11.05.2021
Case No.
460/1706/21
Document №
96826269
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 травня 2021 року м. Рівне № 460/1706/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення грошової допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1706/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області (далі - відповідач) про стягнення грошової допомоги та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

07 травня 2021 року позивач подав до суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з Управління соціального захисту населення Дубровицької районної держаної адміністрації на користь ОСОБА_1 , грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати при наданні щорічної основної відпустки в сумі 9506,30грн без розгляду, оскільки 23 березня 2021 року відповідач здійснив виплату вказаної допомоги. Решту позовних вимог просить розглянути у встановленому законом порядку.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок вирішення заяви про залишення позову без розгляду, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи, що розгляд даної справи здійснюється судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.

За приписами частини п`ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, суд зауважує, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору за позовну вимогу про стягнення грошової допомоги, а тому підстави для вирішення питання про розподіл таких витрат між сторонами та про повернення судового збору з бюджету, - відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати при наданні щорічної основної відпустки в сумі 9506,30грн без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в адміністративній справі № 460/1706/21, в частині позовних вимог про стягнення грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати при наданні щорічної основної відпустки в сумі 9506,30грн - залишити без розгляду.

В решті позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96826269 ?

Документ № 96826269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96826269 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96826269 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96826269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96826269, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 96826269, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96826269 refers to case No. 460/1706/21

This decision relates to case No. 460/1706/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96826268
Next document : 96826270