
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м. Рівне №460/6004/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Денисюк О.І.,
відповідача: представник Шангрик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
29.04.2021 від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову.
У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву в повному обсязі.
Представник відповідача віддала вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У силу вимог ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
За змістом ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
У сукупності викладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти часткову відмову позивача від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі №460/6004/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 25.06.2017 №261158-13, від 25.06.2017 №261156-13, від 25.06.2017 №261155-13, від 25.06.2017 №261152-13, від 25.06.2017 №261159-13, від 25.06.2017 №261153-13, від 25.06.2017 №261150-13, від 25.06.2017 №261161-13, від 25.06.2017 №261157-13, від 25.06.2017 №261151-13, від 30.06.2017 №296388-13, від 25.06.2017 №261160-13, від 25.06.2017 №261154-13, від 22.08.2018 №30006-50 на суму 530,88грн, від 22.02.2018 №29997-50 на суму 396,00грн, від 22.02.2018 №29996-50 на суму 5278,56грн, від 22.02.2018 №29995-50 на суму 652,32грн, від 22.02.2018 №29998-50 на суму 5676,00грн, від 22.02.2018 №30001-50 на суму 65,76грн, від 22.02.2018 №29999-50 на суму 707,04грн, від 22.02.2018 №30007-50 на суму 9097,92грн, від 22.02.2018 №30000-50, від 22.02.2018 №30004-50 на суму 661,92грн, від 22.02.2018 №30003-50 на суму 5458,08грн, від 22.02.2018 №30002-50 на суму 740,16грн, від 22.02.2018 №30005-50.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 11 травня 2021 року
Суддя О.М. Дудар
The court decision No. 96826238, Rivne District Administrative Court was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 460/6004/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: