Court ruling № 96825053, 11.05.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1961/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж № 5» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі – позивач, Старобільське ОУПФУ Луганської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж № 5» (далі – відповідач, ТОВ «ЕПМ № 5»), в якій позивач просить стягнути з ТОВ «ЕПМ № 5» на користь позивача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, за період з 01.04.2018 по 01.10.2018 у розмірі 6302,71 грн.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та документ про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалу суду від 19 квітня 2021 року Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області отримано 20 квітня 2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 26 квітня 2021 року включно.

Станом на 11 травня 2021 року вимоги ухвали суду від 19 квітня 2021 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж № 5» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова