Court ruling № 96824138, 11.05.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/14472/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0281 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А0281 (пр-т Миру, 39, Житомир,10004, код ЄДРПОУ 08104621) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку.

Позивачем було подано до суду клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у абзаці 3 резолютивної частини рішення назву відповідача було помилково вказано, як військова частина А1724, замість вірної військова частина А0281.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної у резолютивній частині.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8014/21 допущену описку.

Абзац третій резолютивної частини рішення від 16 квітня 2021 року викласти наступним чином "Стягнути з військової частин А 0281 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.12.2017 по 20.03.2020 у сумі розміром 18491,30 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева