Court ruling № 96823262, 13.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Справа №160/10446/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.В. Єфанової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10446/20 за позовною заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10446/20.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі відсутні дата народження боржника.

Крім того, у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду є необхідність в поновленні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205, ч.3 ст.374, ч. 2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року по справі № 160/10446/20 позовна заява Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького про стягнення заборгованості та позовну заяву задоволено.

03 березня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №160/10446/20.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження, що виключає можливість замінити боржника у виконавчому провадженні, суд вважає, що у відносинах, які склалися, можливо здійснити заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/10446/20.

Таке рішення, на переконання суду, свідчитиме про дотримання судом основних принципів здійснення правосуддя та сприятиме виконанню рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10446/20.

Керуючись ст.ст.248, 253, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10446/20 – задовольнити.

Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №160/10446/20 на три місяці до 13.07.2021 року.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №160/8053/18, зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова