Court ruling № 96823217, 27.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Справа №160/3382/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі № 160/3382/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОСК ГРУП" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОСК ГРУП" до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110160/2020/800184/1 від 11.12.2020;

- визнати протиправною та скасувати складену Дніпровською митницею Держмитслужби картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110160/2020/00376 від 11.12.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі №160/3382/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №160/3382/21 допущено описки в номерах оскаржених рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 ст. 253 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №160/3382/21.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі № 160/3382/21 описки та вважати вірним номером оскарженого рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 11.12.2020 - UA110160/2020/800184/1, а також вважати вірним номером оскарженої картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби від 11.12.2020 - UA110160/2020/00376.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 27.04.2021.

Суддя О.В. Царікова