
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/325/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №433 від 30.03.2021
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг",
юридична адреса: вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592;
адреса для листування: а/с-17, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501;
e-mail: mail@agrikor-holding.com
До відповідача: Приватного підприємства "Гео Граф",
вул. Гетьмана Полуботка, буд.74-А, офіс 1, м. Чернігів, 14007;
про стягнення 30000,00 грн збитків
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи:
Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг",
юридична адреса: вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592;
адреса для листування: а/с-17, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501;
e-mail: mail@agrikor-holding.com
відповідача: Приватне підприємство "Гео Граф",
вул. Гетьмана Полуботка, буд.74-А, офіс 1, м. Чернігів, 14007;
про відкладення судового засідання у справі № 927/325/21 на 12 травня 2021 р. о 09:00
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.
Явка учасників справи не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 96822299, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/325/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: