
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/367/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "ВІКС" від 07.05.2021 про визнання кредитором на суму 1 251 513,42 грн. у справі за заявою
ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" (ідентифікаційний код 39887628, м. Умань, Черкаська область, вул. Леніна, 52 оф. 1)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
УСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "ВІКС" після оприлюднення 07.04.2021 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІДЕР А", подано до суду заяву від 07.05.2021 (вх. суду № 7581/21 від 12.05.2021) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР А" на загальну суму 1 251 513,42 грн.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.
Керуючись ст. 12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного підприємства "ВІКС" від 07.05.2021 до розгляду.
2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна, боржнику.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 96822237, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/367/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: