
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" травня 2021 р. Справа № 924/238/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Міністерства оборони України, м.Київ
до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада", м.Хмельницький
до Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об"єднана технічна школа товариства сприяння обороні України, м.Хмельницький
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ, м.Хмельницький
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права
Представники сторін: не викликались
Суть:
Ухвалою суду від 07.07.2020р. призначено по справі №924/238/20 земельно-технічну експертизу для визначеності приналежності та розташування спірних земельних ділянок, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 29013, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код: 02883096.
Провадження у справі №924/238/20 зупинено до отримання результатів експертизи.
07.04.2021р. матеріали справи №924/238/20 повернулись до суду разом із висновком експерта №2258/20-26 1025/1026/21-26 від 07.04.2021р.
Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на закінчення строку підготовчого правдження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №924/238/20.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. "07" червня 2021 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 11.05.2021р.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддруков. 7 прим. (рек. з пов. про вруч.):
1 - до справи;
2 - позивачу (03168, м. Київ, просп.Повітрофлотський, 6);
3 - відповідачу Хмельницькій міській раді, (29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3);
4 - відповідачу Підприємству "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада", (29000, м.Хмельницький, вул.М.Залізняка, буд.20/1, кв.58);
5 - відповідачу Професійно - технічному навчальному закладу - Хмельницька об"єднана технічна школа товариства сприяння обороні України, (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 63);
6 - третій особі Квартирно - експлуатаційному відділу, (29006, м.Хмельницький, вул.Героїв АТО, 3/1);
7 - Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 11.05.2021р.
The court decision No. 96822182, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/238/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: