
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4169/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківську міську раду (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243),
- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 14095412),
як відповідачів у справі
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, місто Харків, вулиця Тобольська, будинок 55-а),
до: 1) Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243), 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 14095412), 3) фізичної особи-підприємця Каруна Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) 4) фізичної особи-підприємця Проценка Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_2 ),
про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність,-
про - постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, 165, 178, 232 ГПК України, про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відзиву першого відповідача (вх. № 9908 від 29 квітня 2021 року) та відзив другого відповідача (вх. № 9904 від 29 квітня 2021 року);
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи заяви про залишення позову без розгляду другого відповідача (вх. № 9910 від 29 квітня 2021 року);
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи заяви четвертого відповідача (вх. № 10361 від 07 травня 2021 року) про залишення позову без розгляду;
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клоптання четвертого відповідача (вх. № 10445 від 11 травня 2021 року) про продовження процесуального строку;
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи заяви третього відповідача (вх. № 10451 від 11 травня 2021 року) про закриття провадження у справі;
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, частини 5 статті 161, пункту 10 частини 2 статті 182, статті 232 ГПК України, про встановлення строку на подання пояснень до 17 травня 2021 року щодо можливості представництва прокуратури в суді, забезпечення представництва в суді;
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 42, 161, 166, пункту 12 статті 182, 232 ГПК України, про встановлення прокурору строку на подання відповіді на відзиви першого та другого відповідачів до 19 травня 2021 року;
- постановлення протокольної ухвали від 11 травня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "24" травня 2021 р. о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 96822016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4169/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: