
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 травня 2021 року Справа № 921/30/21
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 13, м. Луцьк, 43000, ідент. код 02909915) сплаченого судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
___________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 травня 2021 рокуСправа № 921/30/21
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 13, м. Луцьк, 43000, ідент. код 02909915) сплаченого судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
__________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
The court decision No. 96821950, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/30/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: