
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.05.2021 справа № 914/272/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
заяви Міністерства оборони України, м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №914/272/17
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, –
позивача 1 Міністерства оборони України, м.Київ
позивача 2 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів
до відповідача Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м.Львів
про стягнення 498295,08 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/272/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, – Міністерства оборони України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» про стягнення 498295,08 грн.
Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це заявника, прокурора, боржника та державного виконавця.
Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2021 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Запропонувати учасникам справи:
– зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015
– надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя З.П. Гоменюк
The court decision No. 96821494, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/272/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: