Court ruling № 96821489, 11.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 914/559/21

За позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква Львівської області, в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ, в особі позивача: Київського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "КЛЕН", с. Річки Жовківського району Львівської області,

про: стягнення 42 119,53 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Прокурор: Р.В. Панькевич,

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Керівником Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква Львівської області, в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ, в особі позивача: Київського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті подано позов до Селянського (фермерського) господарства "КЛЕН" про стягнення 42 119,53 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2021. Через хворобу судді І.Б.Козак на COVID-19 до 09.04.2021 включно, судове засідання 06.04.2021 не відбулося. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по цій справі.

02.04.2021 прокурором подано заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку з повною сплатою суми боргу (42 119,53 грн.), стягнення якої було предметом цього спору, а також про повернення сплаченого прокурором судового збору. У судовому засіданні 11.05.2021 прокурор підтримав заяву про закриття провадження у цій справі та повернення судового збору.

У судове засідання 11.05.2021 представники позивача та відповідача не зявилися.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/559/21 за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква Львівської області, в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), м. Київ, в особі позивача: Київського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті до Селянського (фермерського) господарства "КЛЕН" про стягнення 42 119,53 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (адреса: пр-т Шевченка, 15-17, м.Львів, 79005, код ЄДРПОУ 02910031) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений платіжним дорученням №217 від 18.02.2021.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя І.Б. Козак