
номер провадження справи 14/2/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2021 Справа № 908/289/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69 про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №908/289/21
Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги №4 Колегії адвокатів", 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69
2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
Боржник - Приватне підприємство "Фірма Сервісторгбуд", 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3/42, код ЄДРПОУ 34230749
розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69
Без виклику представників сторін.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 р. відкрито провадження у справі №908/289/21 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.04.2021 р. зокрема, затверджений звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" за період з 18.02.2021. по 16.04.2021. у розмірі 34 671,42 грн.
16.04.2021 р. до господарського суду Запорізької області звернулась арбітражний керуючий Сєдова Н.І. з клопотанням про виплату їй грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" за період з 01.04.2021 р. по 16.04.2021 р. у розмірі 9 600,00 грн.
Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Запорізької області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2021 р. на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги №4 Колегії адвокатів" були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн., згідно квитанції № 0.0.1995885701.1 від 28.01.2021 р.
Ухвалою суду від 31.03.2021. сплачено арбітражному керуючому Сєдовій Наталі Іванівни основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" у розмірі 25 071,42 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області.
У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про необхідність сплати арбітражному керуючому Сєдовій Наталі Іванівни, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69, РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ "МетаБанк", основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" за період з 01.04.2021 р. по 16.04.2021 р. у розмірі 9 600,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області у відповідності до квитанції № 0.0.1995885701.1 від 28.01.2021 р.
Керуючись ст. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна - задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Наталі Іванівни, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69, РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ "МетаБанк", основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма Сервісторгбуд" за період з 01.04.2021 р. по 16.04.2021 р. у розмірі 9 600,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області у відповідності до квитанції № 0.0.1995885701.1 від 28.01.2021 р.
Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.
Ухвала набирає законної сили з 23.04.2021 р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 96820913, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/289/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: