Court ruling № 96820869, 12.05.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
906/493/21
Document №
96820869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/493/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст"

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради

про стягнення 220004,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" звернулось до суду з позовом до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення 220004,34грн заборгованості за договором № 32 від 19.09.2019.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради є: 11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, буд.6А.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради копії позовної заяви разом із усіма додатками ТОВ "Сервісна компанія "Металіст" було надано суду накладну та опис вкладення про направлення поштового відправлення за адресою 11601, м. Малин, вул. Паркова, 4.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов`язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради.

Суд також звертає увагу про необхідність зазначення місцезнаходження сторін в позовній заяві згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та встановити 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2 - заявнику (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 3/3,к.215 - рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96820869 ?

Документ № 96820869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96820869 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96820869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96820869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96820869, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96820869, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96820869 refers to case No. 906/493/21

This decision relates to case No. 906/493/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96820867
Next document : 96820870