Court ruling № 96820496, 12.05.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
903/854/20
Document №
96820496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 травня 2021 року Справа № 903/854/20 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 12203грн. 73коп.

встановила: позивач - ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 12203,73грн. заборгованості за поставлений та неоплачений товар. Також, просить стягнути з відповідача 2102грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №331-Л-17 від 16.11.2017, укладеного між ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" та ФОП ОСОБА_1 та видаткових накладних №МР00095697 від 20.11.2017 та №МР00096966 від 23.11.2017, в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2021 призначено у справі №903/854/20судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено такі питання: чи виконано підпис у видатковій накладній № МР 00095697 від 20.11.2017 у графі "отримав(ла)" ОСОБА_1 або іншою особою? чи виконано підпис та напис у видатковій накладній № МР 00096966 від 23.11.2017 у графі "отримав(ла)" ОСОБА_1 або іншою особою? Направлено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: зразки підписів та почерку ОСОБА_1; оригінали: договору поставки №331-Л-17 від 16.11.2017, додатку №1 до договору №331-Л-17 від 16.11.2017, видаткових накладних № МР 00095697 від 20.11.2017 та № МР00096966 від 23.11.2017, договору суборенди об`єкта нерухомості від 10.10.2017, акту виконаних робіт від 24.11.2017, акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей відповідно до договору суборенди об`єкта нерухомості від 18.10.2017, актів виконаних робіт від 24.11.2017 та від 12.10.2017. Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи попередньо покладено на відповідача ОСОБА_1

01.03.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист та клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків почерку і підписів ОСОБА_1 ; умовно-вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1; експериментальних зразків почерку ОСОБА_1.

Також, в супровідному листі зазначено, що копію рахунку вартості проведення експертизи надіслано платнику - ОСОБА_1 .

У зв`язку з непрацездатністю судді Слободян О.Г. з 12.03.2021 по 14.04.2021, клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не розглядалося.

Станом на 23.04.2021 у суду відсутні докази оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 26.04.2021 клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено та зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 11 травня 2021 року надати суду докази оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи та вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 (заяви, листи, документи, написані та підписані ОСОБА_1 , тощо).

06.06.2021 на адресу суду повернулася ухвала від 26.04.2021 без вручення адресату - ОСОБА_1 з відміткою пошти "Причина повернення: адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи невручення відповідачу - ОСОБА_1 ухвали від 26.04.2021 за адресою, зазначеною позивачем, суд дійшов висновку про повторне надіслання ОСОБА_1 ухвали суду за адресою, зазначеною представником відповідача - адвокатом Бондаренком В.Г. у заяві про стягнення судових витрат від 11.02.2021: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 102, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 20 травня 2021 року надати суду докази оплати вартості проведення почеркознавчої експертизи та вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 (заяви, листи, документи, написані та підписані ОСОБА_1 , тощо), а також оригінали договору №27-11/01 про надання правової допомоги від 27.11.2020 та додаткової угоди №1 (замовлення) до договору №27-11/01 про надання правової допомоги від 27.11.2020, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

2. Ухвалу суду надіслати позивачу - ТОВ "ТД Міжрегіональні ресурси", Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідачу - ОСОБА_1, та представнику відповідача - адвокату Бондаренку В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96820496 ?

Документ № 96820496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96820496 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96820496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96820496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96820496, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96820496, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96820496 refers to case No. 903/854/20

This decision relates to case No. 903/854/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96820495
Next document : 96820497