Дело №3-479/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 марта 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Кудина А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела по вопросам надзорно-профилактической деятельности г.Харызска, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харцызска Донецкой области, гражданки Украины, частного предпринимателя (магазин «Евростиль», АДРЕСА_2), проживающей по адресу:АДРЕСА_1
по ст.164 ч.1 КУобАП,-
У С Т А Н О В И Л:
14 февраля 2010 года в 10.20 час. частный предприниматель ОСОБА_1 в помещении магазина «Евростиль», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, осуществляла хозяйственную деятельность без разрешения на начало работы, получение которого предусмотрено статьей 10 Закона Украины «О пожарной безопасности» и Порядком выдачи органами государственного пожарного надзора разрешения на начало работы предприятий и аренды помещений, утвержденным Постановлением КМУ № 150 от 14 февраля 2001 года.
ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд на основании ст.268 КУобАП считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КУобАП,
П О С ТА Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (триста сорок) грн. (на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г.Харцызске, код ЕДРПОУ: 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа: 21081100) без конфискации.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 9682017, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-479/2010г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: