Дело №3-1035/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 мая 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г.Харцызска УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харцызска Донецкой области, не работающей, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
по ст.124 КУобАП, -
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2010 года в 09.00 час. на проспекте Ильича Калининского района г.Донецка ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки HYUNDAI TUCSON, государственный номерной знак НОМЕР_1, в нарушение п.10.9 Правил дорожного движения Украины, при осуществлении движения задним ходом не убедилась в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, вследствие чего произошло столкновение ее транспортного средства с транспортным средством марки SUBARU FORESTER, государственный номерной знак НОМЕР_2.
В результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КУобАП.
ОСОБА_1 в суде изложенного в протоколе не отрицала.
Руководствуясь ст.124 КУобАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (триста сорок) грн. (р/р 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель: местный бюджет г.Харцызска, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 9681996, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1035/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: