С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2010 року Справа №2-н-181/2010р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву Кредитної спілки „Капітал”, яка розташована за адресою: м.Харцизьк, пров.Склярова, 1/1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 8068,93 грн. за кредитним договором № 216-09 від 12.11.2009 р. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Зуївка м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Ново-Олексіївка Убаганського району Кустанайскої області, на користь Кредитної спілки „Капітал” (86700, м.Харцизьк, пр.Склярова, 1/1, р/с 26500507 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м.Донецьк, МФО 380805, ЗКПО 26221098) суму боргу за кредитним договором № 216-09 від 12.11.2009 р. в розмірі 8068,93 грн. (сума основного боргу - 5168,10 грн., проценти, нараховані за весь термін користування кредитом - 2900,83 грн.), витрати по сплаті держмита в сумі 40,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 8139,27 (вісім тисяч шістдесят вісім гривень девяносто три копійки) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2010р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області А.С.Кудіна
The court decision No. 9681956, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-181/2010р. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: