Court ruling № 96819478, 12.05.2021, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/417/21

Номер провадження № 1-кп/708/41/21

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

12 травня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

прокурора -Бордуніс О.П.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката Дриги Л.В.,

провівши в залі суду в м. Чигирині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021250310000882 від 02.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.

У ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника потерпілої особи.

Захисник - адвокат Дрига Л.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо підтримали думку захисника, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складення органом пробації досудової доповіді не заперечували.

Суд, заслухавши думку всіх учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, суд не вбачає підстав для її закриття чи зупинення розгляду, а також для повернення прокурору.

Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених вимог чинного Кримінального процесуального законодавства, враховуючи суть обвинувачення та відомості про обвинувачених суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України на 21 травня 2021 року на 13:30 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати Чигиринський районний сектор Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх