Court ruling № 96819351, 11.05.2021, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
693/1138/20
Document №
96819351
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 693/1138/20

1-р/693/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у роз`ясненні ухвали слідчого судді

11.05.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши заяву в.о. начальника Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» Кушнір А.М. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.02.2021р. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» Кушнір А.М. звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18.02.2021р. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в частині уточнення строку закінчення дії обраного запобіжного заходу, так як у вказаній вище ухвалі строк дії запобіжного заходу визначений в межах строку досудового розслідування, що перешкоджає обчисленню у 60 днів.

У зв?язку з викладним заявник просить доповнити зазначене рішення суду визначенням уточненого строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Оскільки учасники процесу не з`явилися у судове засідання, фіксування за допомогою технічних засобів на підставі ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у роз`ясненні виконання ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року в частині зазначення строку закінчення дії обраного запобіжного заходу, оскільки на даний час кримінальне провадження вже перебуває на розгляді по суті у суді, 26.02.2021 року Жашківським районним судом Черкаської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_1 до 26.04.2021 року і в даному випадку відпала необхідність у роз`ясненні ухвали слідчого судді від 18.02.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про роз`яснення ухвали від 18.02.2021р. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96819351 ?

Документ № 96819351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96819351 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96819351 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96819351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96819351, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96819351, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96819351 refers to case No. 693/1138/20

This decision relates to case No. 693/1138/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96763870
Next document : 96819353