С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2010 року Справа №2-н-101/2010 р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Донбасенергоспецремонт», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул.Советська, 1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 490,49 грн. за договором про реструктуризацію боргу № 259 від 25 жовтня 2004 року, з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в м.Зугресі Донецької області, на користь ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Донбасенергоспецремонт» (86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Советська, 1, р/р 26005230028000, ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк, МФО 334970, ОКПО 05470986) заборгованість за договором про реструктуризацію боргу № 259 від 25 жовтня 2004 року в розмірі 490,49 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 25,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього - 545,99 (пятсот сорок пять гривень девяносто девять копійок) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2010р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області А.С.Кудіна
The court decision No. 9681922, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-101/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: