Court ruling № 96818952, 11.05.2021, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
377/194/21
Document №
96818952
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №377/194/21

Провадження №2/377/178/21

11 травня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Маряхіної І.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВ-АВТО» до ОСОБА_1 – про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків,

У С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року до суду надійшла позовна заява, за вищевказаними позовними вимогами.

31.03.2021 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою від 13.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

11.05.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки погіршився стан епідеміологічної ситуації в регіоні, з метою запобігання гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також що ними не отримано відзову на позов.

Від відповідача та його представника адвоката Качмар В.О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як ними на адресу позивачів направлено відзив на позов, і необхідно позивачам надати час для надання відповіді на позов.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що неприбуття сторін у судовое засідання необхідно визнати поважними. Надати сторонам час на підготовку до справи. Оскільки на 11.05.2021 року до суду відзив на позов відповідачів також не надійшов, хоча у клопотанні відповідача зазначено, що відзив направлено.

За таких обставин, беручи до уваги, що у суду відсутній відзив на позов, а також немає відомостей про вручення позивачам даного відзиву і направлення та отримання відповідачем відповіді на відзив, не реалізовано право на подання заперечень, то необхідно відкласти судовий розгляд і надати сторонам час для репалізації їх прав по даній справі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 06.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі. Сторони повідомити про час і місце розгляду справи.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11.05.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96818952 ?

Документ № 96818952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96818952 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96818952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96818952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96818952, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96818952, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96818952 refers to case No. 377/194/21

This decision relates to case No. 377/194/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96800167
Next document : 96834432