Court ruling № 96817946, 12.05.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 610/797/19

Провадження № 1-кп/644/386/21

12.05.2021

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Джебраілової Е.С.,

прокурора – Попелкова В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12018220190000763 від 25.07.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , 1982 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_2 , 1988 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 – ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що повноваження захисників обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатів Перепелиці С.І. та Солдатова О.О. на здійснення його захисту закінчилися, про що адвокати повідомили суду у відповідних заявах.

Обвинувачений ОСОБА_2 по національності – грузин, народився у м. Тбілісі Грузії, є громадянином Грузії і не володіє мовою, якою здійснюється судочинство в Україні.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому необхідно залучити адвоката з органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту його інтересів у кримінальному провадженні. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів судового провадження на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювали адвокати Перепелиця С.І. та ОСОБА_3 . Укладені 27.03.2020 між кожним з них і обвинуваченим ОСОБА_2 договори про надання правової допомоги, були укладені на термін в 1 рік і втратили чинність 27.03.2021.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 50 КПК України, на теперішній час адвокати Перепелиця С.І. та Солдатов О.О. не мають повноважень на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то відповідно до положень ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, і тому суд вважає за доцільне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 19.05.2021 о 13 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко