
Справа № 643/1930/19
Провадження № 1-кп/643/287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
прокурора Заливацької О.Г.,
представника потерпілого Стеценко А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника Борбунюк О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
11.02.2019 до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 12.02.2019 по справі призначено підготовче судове засідання.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній не з`явився в судове засідання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_3 адвокат Борбунюк О.О. проти клопотання заперечував.
Обвинувачені проти клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 12.05.2021 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Таким чином, клопотання прокурора про привід обвинуваченого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровиний за адресою: АДРЕСА_2
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Заливацьку О.Г.
Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі до засідання письмово із зазначенням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 96817874, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/1930/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: