№ 96817804, 12.05.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2137/21

Номер провадження 3/629/463/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого філія «Панютинський вагоноремонтний завод»- наладчик електрозварювальних полуавтоматів, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №163271 від 15.04.2021 року о 17 годині 20 хвилин в м. Лозова по вул. Кутузова водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Escort» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Лозівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163252 від 15.04.2021 року, 15.04.2021 року о 17 годині 30 хвилин в м. Лозова по вул. Кутузова на місці для стоянки автомобілів магазину «Сільпо» біля в`їзду для вантажівок ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Escort» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись задньою ходою, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Logan» НОМЕР_2 , який рухався позаду. При ДТП автомобіль «Renault Logan» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №163271, ДПР18 №163252 від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163271, ДПР18 №163252 від 15.04.2021 року; схемою місця ДТП від 15.04.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.04.2021 року, копіями - рапорту зі служби 102, фотографій ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.23,33,34, 36,124, ч.1 ст.130, 251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №629/2137/21 та 629/2138/21- в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №629/2137/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок(отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, р/р UA168999980313020149000020001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя С.А. Мицик