
Провадження № 2-в/641/18/2021 Справа № 2020/295/2012
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ТОВ "Ей Ті Фінанс" про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2020/295/2012
позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Ей Ті Фінанс" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2020/295/2012 за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та замінити стягувача ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "Ей Ті Фінанс".
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 2020/295/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором кредиту, закінченої ухваленням рішення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10.06.2021 року об 12 год. 45 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).
Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.О. Ященко
The court decision No. 96817697, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2020/295/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: