Court ruling № 96816200, 12.05.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3153/20

Провадження № 1-кп/209/154/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

прокурора – Бразалук О.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040790000742, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Горкун Д.О. в судове засідання не з`явився, поважних причин не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти призначення йому іншого захисника на окрему процесуальну дію, іншого захисника він не має.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника є обов`язковою, обвинувачений не залучив до участі іншого захисника, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , обвинувачуваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська (м.Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10) у судове засідання, призначене на 14 годину 40 хвилин на 12 травня 2021 року.

Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник