Court ruling № 96815621, 12.05.2021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/209/21

Провадження № 2-во/442/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 09.02.2021 року по справі №442/209/21,-

в с т а н о в и в:

09.02.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі №442/209/21 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 . Даним рішенням позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю.

01.04.2021 на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подала заяву про виправлення описки у вказаному вище виконавчому листі, оскільки в ньому невірно вказано найменування позивача, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст..432 ЦПК України «Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви».

У поданій заяві про виправлення описки, представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», просить розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони на виклик суду не з`явилися то згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…»..

Дослідивши матеріали справи №442/209/21, судом встановлено, що 09.02.2021 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 442/209/21 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

На виконання вказаного вище рішення суду 01.04.2021 року було видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме: невірно вказано найменування позивача.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі виданому на виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2021 року по справі №442/209/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, а саме: замінити на першій та другій сторінках у виконавчому листі №442/209/21 від 01.04.2021, виданому Дрогобицьким міська районним судом Львівської області невірне найменування позивача (стягувача) – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» на вірне – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар