Decision № 968156, 11.09.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
8/175
Document №
968156
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.09.07 Справа№ 8/175

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського дочірнього підприємства „Фарлеп”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Белвуд-Україна”, м.Львів

про стягнення 5 111,24 грн.

за участю представників:

від позивача: Ніколенко Г.Ф. - юрист

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді, а також процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Львівське дочірнє підприємство „Фарлеп” звернулось у суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Белвуд-Україна” про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на суму 5 111,24 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 23.07.2007 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, витребувані ухвалою суду документи подав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача 5 111,24 грн. боргу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, поштовий конверт, направлений на адресу відповідача за вказаною у довідці Львівського управління статистики повернувся з відміткою пошти, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача суд встановив:

23 травня 2003 р. між Львівським ДП „Фарлеп” (позивачем) та ТзОВ „Белвуд-Україна” (відповідачем) укладено договір № 0305231 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з яким позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги зв’язку, а відповідач, своєю чергою, зобов’язався приймати та оплачувати їх.

Сторонами визначений термін дії договору п.п.7.1. п.7, де зазначається, що договір набирає чинності з дня його підписання і діє упродовж усього періоду користування послугами ТК. Приміткою п.п.7.2. п.7 визначено, що розірвання договору не звільняє сторони від повного виконання фінансових зобов’язань, передбачених договором.

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст.3 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. №1280-ІV, постанови КМУ "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 09.08.2005 р. №720, позивачем надано телекомунікаційні послуги абоненту ТзОВ „Белвуд-Україна”, за що останній повинен був вносити відповідну плату. Абоненту було присвоєно особовий рахунок № 12393.

Строк оплати сторонами визначений п.п.4.6. п.4 договору, де зазначається, що споживач повинен оплачувати надані йому послуги щомісяця, у термін до 21 числа, що настає за розрахунковим.

Однак, в порушення виконання зобов'язання, відповідач не провів оплати вартості спожитих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5 111,24 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати слід покласти на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.33, 43, 49, 82, 84, 85,115-117 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Белвуд-Україна” (79017, м.Львів, вул.Водогінна, 2; р/р 26008053804711 в ЗГРУ КБ „ПриватБанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 32483609) на користь Львівського дочірнього підприємства „Фарлеп” (79000, м.Львів, вул.Дорошенка, 44/2; р/р 2600200601233 у ЛФ „Укрексімбанк” м.Львова, МФО 325718, ЄДРПОУ 30275194) 5 111,24 грн. –основного боргу, 102 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 968156 ?

Документ № 968156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 968156 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 968156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 968156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 968156, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 968156, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 968156 refers to case No. 8/175

This decision relates to case No. 8/175. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 968153
Next document : 968159